弹性盒子又称为 Flexbox，然而我更喜欢 flex 的叫法。
flex 弹性盒子和 grid 网格布局作为前端开发中两把利器，它们的分界线没那么明显，虽然按照 MDN 的说法 flex 多用于一维布局(行/列)，grid 多用于二维布局(行列网格)，但实际开发中用多个一维布局也能拼凑出一个完整的二维布局。
grid 主要用来简化 html 结构，在一些二维布局的场景下，使用 flex 时需要更复杂的 html 结构支撑，而使用 grid 则可以尽可能的简化 html 结构。
我的理解 flex 擅长细节上的雕琢，而 grid 更擅长宏观上的调控。
flex 的应用场景
下面细说 flex 的应用场景，及同时使用 grid 会怎样实现。
网页导航
随处可见的网页导航布局，看图：
使用 flex 实现可以是这样的代码结构：
<style>
.nav {
width: 100%;
display: flex;
}
.nav .item {
margin-right: 40px;
}
</style>
使用 grid 实现的代码结构：
<style>
.nav {
width: 100%;
display: grid;
grid-auto-flow: column; /* 按列排列 */
grid-auto-columns: max-content; /* 新增列的宽度由内容决定 */
}
.nav .item {
margin-right: 40px;
}
</style>
可以看到，在处理一维布局时候，flex 可以说是得心应手，grid 则需要多写一些代码。
flex 的代码长得小清新一样，而 grid 总感觉有点长歪了~
常见的左右布局
再看这种常见的栏目标题布局：
使用 flex 实现：
栏目标题
更多 >
<style>
.modules {
border: 2px solid rgba(255, 71, 87,0.3);
border-radius: 8px;
width: 300px;
height: 300px;
}
.modules .title {
padding: 0 12px;
display: flex;
justify-content: space-between; /* 左右两端对齐 */
align-items: center; /* 上下垂直居中 */
}
</style>
使用 grid 实现：
栏目标题
更多 >
<style>
.modules {
border: 2px solid rgba(255, 71, 87,0.3);
border-radius: 8px;
width: 300px;
height: 300px;
}
.modules .title {
padding: 0 12px;
display: grid;
grid-auto-flow: column; /* 按列排列 */
justify-content: space-between; /* 左右两端对齐 */
align-items: center; /* 上下垂直居中 */
}
</style>
对比下来，使用 grid 的代码还是多了一行 grid-auto-flow: column;，小清新的 flex 还是要苗条一点~
常见的左左右布局
以百度首页的热搜导航为例：
使用 flex 实现：
以下示例代码巧用了 margin-left: auto; 让元素跑到右侧位置。
<style>
.nav {
width: 650px;
display: flex;
}
.nav .item {
margin-right: 24px;
}
.nav .change {
margin-left: auto; /* 巧用 auto */
}
</style>
使用 grid 实现：
<style>
.nav {
width: 650px;
display: grid;
grid-template-columns: max-content max-content 1fr; /* 三列网格，最后一列占用剩余空间 */
}
.nav .item {
margin-right: 24px;
}
.nav .change {
justify-self: flex-end;
}
</style>
对比下来，还是 flex 布局更显得小清新一点。
一维布局 flex 与 grid 对比
对比了几种常见的一维列布局，使用 flex 比使用 grid 代码要简洁一点，虽然都能达到想要的效果，当然是代码越少越好了。
gird 应用场景
看完了一维布局的几个应用场景，再看看 grid 的应用场景。
经典的网页分区
页面的整体框架结构无外乎那几种，我们看一种最常见的管理平台的页面分区：
使用 grid 实现：
Header
Aside
Main
<style>
.layout {
width: 900px;
height: 270px;
display: grid;
grid-template-areas:
"aside header"
"aside main"
"aside footer";
grid-template-columns: 200px 1fr;
grid-template-rows: 60px 1fr 60px;
}
.header {
grid-area: header;
background-color: rgb(198, 226, 255);
}
.aside {
grid-area: aside;
background-color: rgb(217, 236, 255);
}
.main {
grid-area: main;
background-color: rgb(236, 245, 255);
}
.footer {
grid-area: footer;
background-color: rgb(198, 226, 255);
}
</style>
使用 flex 实现：
Header
Aside
Main
<style>
.layout {
width: 900px;
height: 270px;
display: flex;
}
.header {
flex: 0 0 200px;
background-color: rgb(198, 226, 255);
}
.right-container {
flex: 1;
display: flex;
flex-direction: column;
}
.aside {
flex: 0 0 60px;
background-color: rgb(217, 236, 255);
}
.main {
flex: 1;
background-color: rgb(236, 245, 255);
}
.footer {
flex: 0 0 60px;
background-color: rgb(198, 226, 255);
}
</style>
可以看到虽然 flex 也实现了一样的页面分区效果，但 HTML 的结构确要比 grid 更加复杂，需要嵌套更多的 HTML 结构用来实现复杂的二维布局。
卡片列表
看一种最常见的卡片列表布局：
使用 grid 实现：
1
2
3
4
5
6
7
8
<style>
.list {
width: 600px;
display: grid;
grid-template-columns: repeat(3, 1fr);
gap: 10px;
}
.item {
height: 200px;
background-color: rgba(255, 71, 87,0.3);
}
</style>
使用 flex 实现：
1
2
3
4
5
6
7
8
<style>
.list {
width: 600px;
display: flex;
gap: 10px;
flex-wrap: wrap;
}
.item {
flex: 0 0 193px; /* 这儿必须明确指定宽度 (600px - 10px * 2) / 3 = 193px */
height: 200px;
background-color: rgba(255, 71, 87,0.3);
}
</style>
flex 实现的卡片列表必须明确指定一个宽度，这个宽度值需要减去列间距得出；而 grid 实现的这种卡片列表则无需考虑这种计算问题，直接会自动适应。
二维布局 flex 与 grid 对比
在二维布局领域，grid 当之无愧的强大，虽然 flex 也可以实现一毛一样的效果，当不可避免的是代码冗余。
总结
flex 在一维布局中更能发挥优势，grid 在宏观布局或二维布局中优势更加明显。
在不考虑代码冗余的情况下，flex 和 grid 都能在对方领域抢饭碗。
实际开发中，grid 标准浏览器都是在 2017 年之后才实现的，flex 标准则是在 2012 年就开始支持，项目但凡需要兼容老古董浏览器，grid就别想了，赖克宝吃不到小天鹅~~
